La huelga y la electricidad

Ahora que están todos haciendo cábalas sobre cuál ha sido el seguimiento de la huelga de ayer, me van a permitir que haga una incursión rápida en el maravilloso mundo de las grafiquitas y los datos online.

Si uno echa un vistazo al consumo de electricidad en estos últimos días puede verse que ha caído bastante, pero sin llegar a ser el consumo de un día festivo. Obviamente, lo que sería de esperar en un imposible 100% de seguimiento es que el consumo del miércoles fuese similar al del domingo pasado. Por contra, un seguimiento del 0% (algo que podría ocurrir en China, por ejemplo), el consumo sería idéntico grosso modo al del lunes o el martes anterior.

Como somos gente perezosa y contar huelguistas es harto cansino, vamos a hacer un pequeño modelo matemático [1] para calcular el seguimiento de la huelga basado en el simple consumo eléctrico, aceptando como cierta una hipótesis brutal: El consumo eléctrico se reparte equitativamente entre los españoles.



Supongamos entonces que la huelga ha tenido un seguimiento del X%. Esto significa que en un X% de hogares el consumo ha sido el de un domingo cualquiera, mientras que en el resto (el 100-X%) el consumo ha sido el de, por ejemplo, el martes anterior.

Escrito en bonita ecuación sería algo así.

Consumo Huelga= X·Consumo Domingo/100 + (100-X)· Consumo Martes/100

Que usando iniciales por comodidad sería:

CH= X·CD/100 + (100-X)· CM/100

De donde se saca que:

X= 100·(CM-CH)/(CM-CD)

Consultando los datos de la Red Eléctrica de España vemos que cada día presenta un par de picos de consumo, a mediodía y por la tarde, así que, para ahorrarnos integrales y demás, vamos a considerar que el consumo diario es proporcional a la suma del consumo en dichos picos. [2]

Mirando las grafiquitas con cariño se puede ver entonces que CM es aproximadamente proporcional a 67 GWh, CH a 60 GWh y CD a 53 GWh. He redondeado a saco, obviamente. Total, esto es un modelo, no una teoría.

El resultado obtenido es:

X= 100·(67-60)/(67-53)= 50%

Lo que resulta ser —¡sorprendentemente!— un número que es intermedio entre el calculado por el gobierno y los sindicatos. [3]

Creo que sólo eso ya basta para asumir que es un dato más fiable que los que están manejando unos y otros, pero eso es lo de menos: aquí lo interesante es el camino, la forma de enfocar el problema y, sobre todo, la cara dura necesaria para saltarse las cuentas difíciles...

Ahora voy a comerme el tazón de cereales de la victoria. Hala. [4]

[1] Cada uno se divierte como quiere.
[2] Aquí se nota que soy físico y no matemático. Estas aproximaciones bastardas de una integral son producto de una carrera y no de otra. No es un disparate total pero nadie en su sano juicio esperaría una precisión del 100% en este cálculo. En cualquier caso, vistas las gráficas, creo que el mayor error viene de sobreestimar CD. Eso significaría que el valor preciso de X con este modelo sería ligeramente inferior al que he calculado chusqueramente.
[3] Es importante al hacer un modelo, da igual lo zaparrastroso que sea, que los numeritos sean razonables. Aunque el 50% obtenido es un resultado impreciso, al menos no es disparatado. Si hubiera salido un 2300% o un, pongamos, -117%, entonces habría que comerse el modelo junto con un sandwich de sardinas.
[4] Como soy un ser humano humilde acepto que las aproximaciones efectuadas son un poco burdas, digamos que un 20% de error es asumible. En román paladino: el porcentaje real de seguimiento de la huelga seguramente esté entre el 40% y el 60%.

PS: Si la mitad de mis votantes estuviera disconforme yo me preocuparía... Claro que seguro que algún iluminado piensa que los huelguistas son justo los que votan al resto de partidos. ¡Malvados malinchistas votaotros!