cabecera

Miscelánea.

Tuesday, October 4, 2011

El Problema del Millón de Euros





Labels: ,

28 Comments:

At 04 October, 2011 01:24 , Blogger breadbimbo said...

El problema está en que te limitas a usar los bancos como única fuente de conseguir ingresos con el dinero inicial.
Eres un trosquista, un marxista y dos o tres cosas más acabadas en ista.

 
At 04 October, 2011 01:31 , Blogger Efe Morningstar said...

La idea es mostrar que del plazo fijo no se puede vivir tan alegremente como uno quisiera, nada más. Que hay quien sigue diciendo "Dos mil euros al mes durante cuarenta años... un millón... ¡Yuju, me cuadra!" y luego acaban debajo de un puente.

 
At 04 October, 2011 01:34 , Blogger breadbimbo said...

Será gente de letras, o estudiantes de la ESO.

 
At 04 October, 2011 08:48 , Blogger Inés said...

Loving it.

Pero como ya se dijo en la primera parte y como no paran de decitre, dinero llama a dinero.

 
At 04 October, 2011 08:55 , Blogger Gallinica said...

...plazo fijo.... millón de euros... ¡Ah, mileurista! ¡Eso lo he entendido!

 
At 04 October, 2011 09:06 , Blogger bequipequi said...

Total, que el mínimo para vivir sin trabajar serían como 2 milloncejos...

Pues nada, a echar los euromillones a ver si suena la flauta que con menos yo no me conformo

 
At 04 October, 2011 09:42 , Blogger Totoro said...

Vale... tambien lo he captado. Vamos que de 5 millones en adelante si queremos dedicarnos a contemplar el horizonte en una tumbona. Me lo apunto.
Tendre que cambiar de objeto a atracar.. cachisss.

 
At 04 October, 2011 09:44 , Blogger breadbimbo said...

Oficinas de Correos totoro, hay que atracar oficinas de Correos!

Efe, a qué se debe ésta concentración de post dedicados a vivir de los intereses??? Qué oscuro fin persigues?

 
At 04 October, 2011 10:02 , Blogger Peque said...

y además en, pongamos 15 años, los 1300 euros no te dan ni para pipas.
Que no nos libramos de trabajar.
Y yo que pensé que nos ibas a ilustrar con alguna transformada o algo así y te quedas en meros logaritmos.

 
At 04 October, 2011 10:03 , Blogger Totoro said...

DonBimbo... creo que en breve nos va a cobrar por los comentarios... fijo! Efe es maquiavelico, lo sabes.
Correos... mmmm no se. Habia pensado en secuestrar y torturar (que si no no es divertido) al presi de Godlman Sachs... igual saco algo mas no?

 
At 04 October, 2011 10:05 , Blogger Miss Hurry said...

Nenas! creo que a lo que va es a que no se ponga el premio a plazo fijo, no que haya que ganar más... vamos que hay que buscarse algo en lo que invertir.

 
At 04 October, 2011 10:21 , Blogger Goethita said...

Oh!! que entrada mas mona!! toda llena de dibujines...

PS: juraria que he visto logaritmos.. LOGARITMOS!!!

PS2: otra vez coco vestido!! desde cuando eres tan pacato??

 
At 04 October, 2011 11:12 , Blogger Anniehall said...

Y hay otro detallito, disponer de tooodo el tiempo que habitualmente pasas en el curro te llevaa gastar más. O te vas a quedar todo ese tiempo en tu casita mirando internet o leyendo?

 
At 04 October, 2011 11:26 , Blogger raindrop said...

A quien le sobre un millón de euros que me avise. Me ofrezco voluntario para evitarle el trance de acabar debajo de un puente.
Si es que soy de un sacrificao...


jurjur te pillé otra erratita: en un sitio has escrito Csub1 y debería poner Csub0
pa que veas que me lo leo y todo xD

 
At 04 October, 2011 12:21 , Blogger apple said...

Total que como esta en el paro, pero con un millón de euros en el banco, que curiosos oiga!

 
At 04 October, 2011 13:25 , Blogger javi said...

Hombre, si no consigues un interés que te compense la inflación mal vamos, ¿no?

Yo tengo un cutre plazo fijo de 12000 y ya me dan el 3,50. Si con un millón no te sacas rentabilidades que superen el 5% mínimo mereces que te lo quiten todo!

 
At 04 October, 2011 14:30 , Blogger Totoro said...

Goe.. muy bien!!!
Efe, la pose sexy de coco bien merecia un desnudo... eres un recatao extremista.

PD: Javi tiene razon, Efe en tu banco te timan (bueno a los demas nos roban directamente).

 
At 04 October, 2011 15:06 , Blogger raindrop said...

jo, nadie comenta el Coco convertido en muñeco de guiñol... estamos hechos unos descastados...

 
At 04 October, 2011 15:12 , Blogger Efe Morningstar said...

Dombimbo, es que esto está lleno de gente de letras. Son como los ácaros, infinitos. (Hago estas cosas porque para tenerlas calculadas por alguna parte, just in case).

Inés, lo sé, pero AL MENOS las dos formulacas son más exactas que calcular lo que dura el dinero sin tener en cuenta ni el IPC ni los intereses. Algo es algo.

Gallinica, ¿es que no eres milmillonaria tú tampoco? Menudas grupis gasto. Jo.

Bequi, sí, muy resumido eso es. Dos millones te permitirían vivir bastante bien... Suponiendo que los bancos no quiebren, no nos reviente el universo ni nos invadan los ultracuerpos.

Totoro, exacto: puestos a atracar, nada de miserias. Gran resumen.

Peque, NO. La cantidad que se saca al año aumenta con la inflación. El primer año sacamos esos 1300 mensuales, pero en veinte años serían en doble. ¡No lo has entendido, me haces llorar!

Miss Hurry, el problema de invertir es que también puedes perderlo todo más fácilmente. Pero sí, es lo suyo.

Goe, ¿has visto? ¿A que son sexis? Soy un as.

Anniehall, mis vicios son relativamente baratos y mi gasto en libros y cine está limitado por las horas del día. Y en cuanto robe un kindle ya verás, igual hasta me sobra dinero a fin de mes.

Raindrop, ¿sí? Agh. Bueno, espero que la gente ande atenta al gazapo. (No, no voy a corregirlo... Qué pereza, ¿no?)

Apple, para que veas, si es que el dinero no es nada. Se va, se va...

Javi, de ese 3'5% debes quitar casi una quinta parte de impuestos, así que se te queda en un 2'9% o así. Es decir, que según el año hasta pierdes dinero. Estuve mirando y a plazo fijo a dos o tres años con cantidades del orden del millón de euros daban entre el 3 y el 4'75% de intereses (impuestos aparte). O sea, que no está mal... Pero claro, según fueses gastando dinero seguramente revisasen a la baja los intereses.

Es orientativo, un cálculo prudente para no gastar demasiado. Si luego sobra pues mejor. De todos modos puedes calcular cosas con la formulita para intereses del 5% (que se quedarían en un 4,1% tras impuestos, creo).

Totoro, GOLFA.

 
At 04 October, 2011 16:07 , Blogger Miss Hurry said...

Siempre puedes invertir en algo más o menos seguro comooooo una tienda de Calcedonia! Las medias siempre se rompen y queremos calcetines bonitos! No todo va a ser invertir en bolsa

 
At 04 October, 2011 16:27 , Blogger Efe Morningstar said...

Raindrop, la marioneta me ha quedado monísima, di que sí.

Miss Hurry, perdona, ¿has dicho invertir-en-una-tienda-de-Calcedonia? ¿Y tú crees que eso nos va a sacar de pobres, insensata? Lo tuyo es peor: no tienes mentalidad de pobre, no, sino de pobre y trabajador.

 
At 04 October, 2011 16:31 , Blogger bequipequi said...

claro, Misshurry, es mucho mejor invertir en casinos y/o puticlubs, que esos sí que no se hunden

 
At 04 October, 2011 16:34 , Blogger Anniehall said...

Me quedo más tranquila entonces

 
At 04 October, 2011 16:58 , Blogger Nicolas said...

Como dice Meñique, es más seguro invertir en putas que en barcos, ya que en contadas ocasiones se hunden.

Lo mas "seguro" sería invertir en bonos de determinados estados, o lo que es más facil, meter dinero en fondos de inversión de plazo fijo y en alguno de variable en tecnologías, con el primero te sacas un 2,5% fácil (¿que sus creeis que hacen los bancos con TU dinero?), y con el otro pues puedes llegar a perder un 10% o ganar un 20, según el riesgo asumido. Me he tenido que empapar en ese tema, y en general los fondos de renta mixta perdieron en 2008 y 2009, pero llevan dos años repuntando poco a poco, la situacion está todo lo mal que quieras pero hay sectores que siguen creciendo, menos que antes pero siguen creciendo.

Y repito, estudio teleco. Prefiero una transformada sexi, pero la macroeconomía no está mal.

Segunda referencia a Marx(y la misma además) en muy poco tiempo. Aunque vale la pena, el mini-Groucho es una monada.

 
At 04 October, 2011 17:41 , Blogger ca_in said...

Hereje. Dijiste que los gnomos jamás tendrían nombre propio.

 
At 04 October, 2011 18:01 , Blogger Efe Morningstar said...

Bequi, siempre pensando en casinos, cómo eres.

Annijol, es lo que tiene ser pobre, que sólo se tienen vicios de pobre.

Nicolas, la cuestión es que aquí la mayoría no nos parece elegante tener que trabajar para vivir, mucho menos trabajar para ser rico. Así que, claro, si nos diesen un montón de dinero lo único que haríamos sería gastarlo plácidamente, intentando estirarlo hasta el último día en este infierno de planeta.

Como haga transformadas me quedo con los ingenieros y echo al resto. ¡Ni hablar...! ¡Prefiero echar antes a los ingenieros! Jiji.

Caín, este gnomo no es el gnomo de PeT, lo he dibujado distinto. Eres cero observador, eres Inés, muy mal.

 
At 04 October, 2011 18:36 , Blogger Inés said...

¡Oye! ¿Por qué me caen a mí collejas si yo no he hecho nada?

¿Gnomo? ¿De qué gnomo estáis hablando?

 
At 05 October, 2011 10:17 , Blogger Miss Hurry said...

Yo no he dicho que fuera a trabajar en la/s tienda/s!! Digo que es un negocio rentable y bastante seguro (los casinos y puticlubs también lo serán, pero son más sucios..) en el que invertir parte de ese milloncejo, que a mí la bolsa como que no me va mucho y menos ahora.

 

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

Links to this post:

Create a Link

<< Home