cabecera

Miscelánea.

Tuesday, January 10, 2012

Jugando limpio

Es una costumbre muy extendida en los centros del Profundo Sur hacer una competición interna entre grupos en la que se valora el comportamiento, la limpieza y mantenimiento del aula y, a veces, las notas de los alumnos. Cada grupo compite contra todos los demás en una lucha sin cuartel en el que el premio suele ser una excursión gratuita a algún parque de atracciones, acuático, temático o lo que sea.

Para evaluar la limpieza los delegados llevan de un sitio a otro un excel donde los profesores apuntamos si el aula está sucia (un punto), limpia (tres puntos) o regular (dos puntos).
[1]



—Perdonad, ¿habéis rellenado ya las actas con las puntuaciones de la limpieza de cada grupo?
—Errr, sí, eso estaba haciendo ahora y, mmm, me he dado cuenta de algo.
—¿El qué? ¿Qué pasa?
—Verás, el sistema de puntuación es muy malo. Que una clase sucia sume un punto es un disparate por dos motivos.
—¿Qué...? Pero...
—Verás, lo que estamos haciendo es situar el nivel mínimo de puntuación por encima del cero, lo que no aporta absolutamente nada. En principio sería mucho más racional dar cero puntos a las clases sucias, uno a las regulares y dos a las limpias. De ese modo se mantendrían las diferencias de puntos que tenemos ahora pero sumando menos.
—Ah...
—Pero es que ése no es el único problema, también está el Factor Humano. Debido a que los delegados a veces pierden las actas hay semanas en las que no se les suma nada... De modo que el nivel mínimo de puntuación REAL es menor que el TEÓRICO.
—...
—Y lo que es peor aún: es más rentable ser sucio que perder un acta por despiste, ya que te da más puntos.
—Pero los niños, entonces... Eso no les puede beneficiar, ¿no?
—Claro que sí, en cuanto un alumno avispado se dé cuenta de que para ganar no necesita mantener limpia su clase sino, simplemente, hacer desaparecer todas las actas ajenas que vea, el sistema se irá a pique.
—Pero...
—Lo lógico sería que ser sucio restase puntos. Así, incluso haciendo desaparecer todas las actas, propias y ajenas, no se lograría más que un empate. Demasiado trabajo para tan poco premio.
—...
—Desde luego este año ya es tarde para cambiar el sistema, pero para el próximo curso conviene cambiarlo. Menos mal que los niños razonan menos que una escoba.
—Pero tú, tú...
—Sí, ya lo sé, soy un encanto. Hala, ya tienes listo todo. Me piro a casa. Hasta mañana.
—...

[1] Es decir, tratamos a adolescentes que ya han perdido su virginidad como si fueran niños de preescolar. ¿A alguien le extraña que se comporten como si, efectivamente, fuesen niños de preescolar?

Labels: , ,

23 Comments:

At 10 January, 2012 00:33 , Blogger Inés said...

¡¡Sois como Hogwarts!!

Y la única vez que he tenido algo parecido fue en un campamento. Y siempre me cabreaba que, como yo me muevo mucho, las sábanas siempre se arrugaban. Y claro, una sábana arrugada, da igual cuánto la estires, que siempre quedan las marcas.

Y los monitores no lo entendían... Jooooooo :(

Bueno, en realidad, sólo no lo entendían el primer año. A partir del segundo lo entendieron, vaya si lo entendieron.

Sin que hiciera falta ninguna cabeza de caballo, que conste.

 
At 10 January, 2012 01:10 , Blogger raindrop said...

Las cucarachas al poder.

(ya veo que no son personajes de ficción, sino basados en hechos reales)

 
At 10 January, 2012 08:37 , Blogger bequipequi said...

Seguro que también les dais puntos si en el comedor se comen todo el puré y si colorean sin salirse de la línea... ¡lo que hay que ver!

Por cierto, Inés, si el cole es Hogwarts, Efe ¿quién es, Snape? ;P

 
At 10 January, 2012 09:52 , Blogger Goethita said...

¡Cucas hiperrealistas!¡Cucas hiperrealistas! ¡Yuju!

(Bimbo, sufre,he dicho cucas)

 
At 10 January, 2012 10:05 , Blogger Inés said...

This comment has been removed by the author.

 
At 10 January, 2012 10:06 , Blogger Inés said...

Bequipequi, pues a tanto no he llegado. Pero lo de la competición entre las clases me ha recordado tanto a la competición entre las casas de Hogwarts...

Y no he podido no imaginarme a Efe con su bata y una zanahoria a modo de varita diciendo: "¡50 puntos menos para 3ºA por...!"

(Anterior comentario suprimido por un "ha" que es "a" y que dolía a los ojos. Mucho.)

 
At 10 January, 2012 10:08 , Blogger bequipequi said...

¡menos mal que te has autocorregido antes de que lo viera Efe, que si no te quita puntos a porrillo!

 
At 10 January, 2012 13:28 , Blogger JJ said...

Lo de tratar a adolescentes como niños... en fin. Es horripilante escuchar a psicólogos recomendando dar refuerzos positivos a mastuerzos de 15-16 años...
Casi me olvidaba: ¡las agendas, las malditas agendas!

 
At 10 January, 2012 14:20 , Blogger raindrop said...

Cuando los mastuerzos tengan treintaitantos, cuarentaitantos... las empresas seguirán dándoles refuerzos positivos. Pero les llamarán incentivos, primas, etc.

Hay que reconocer que vivimos en una sociedad muy infantil, ¿que no?

 
At 10 January, 2012 16:06 , Blogger Efe Morningstar said...

Hogwarts es lo de los niños magos con bufanda, ¿no, Inés? Además de martirizar a los profesores con tanto repelente y tanto quiddich, ¿también tienen una Liga de Limpieza?

Pobres. Pocos seguidores tenía Voldemort. Poquísimos.

Raindrop, claro. Una de nuestras bromas recurrentes es acerca de todos esos cirujanos e ingenieros con adaptaciones curriculares que vamos a tener en unos años. Risas.

JJ, los psicólogos es que son muy especiales. Yo los soltaba a todos en mitad del siglo trece, a ver si así...

Bequi, mujer, eso es impensable... ¿No ves que al comedor no van por grupos? ¿Qué quieres? ¿Impulsar una competición individualista y alienante? ¡Nazi!

Goe, ¿las cucarachas de tu casa llevan pajarita? Juegas con ellas como si fueran barbies, ¿verdad? Claro, si es que son indistinguibles.

 
At 10 January, 2012 16:51 , Blogger Er-Murazor said...

Uy, Inés, qué mal ha sonado eso de que lo entendieron a partir del segundo año...

En mi centro lo divertido de la limpieza es cuando algún alumno es castigado por mala conducta a limpiar el patio tras el recreo. Generalmente les dice a los amigos que a ver si tiran más papeles para perder más rato de la cuarta hora.

 
At 10 January, 2012 16:54 , Blogger Goethita said...

De peque sólo tuve una barbie... mi hermana (H4,claro) le arrancó la cabeza...claramente era una advertencia...

Como ves, mi niñez fue muy dura y traumática. Todavía lloro recordando a la pobre muñeca.. corriendo por ahí descabezada...

Cuánto dolor, dios mío, cuánto dolor...

 
At 10 January, 2012 16:57 , Blogger raindrop said...

¿Cirujanos e ingenieros? jejeje pero si estos capullos solo piensan en ser futbolistas o carteristas, no jorobes.
Lo malo es que se metan a políticos, entonces sí que estamos aviados.

(por cierto, Bequi: reclama victoria, que según la ley de Godwin has ganado esta discusión a Efe, y en solo una vuelta)

 
At 10 January, 2012 17:34 , Blogger bequipequi said...

Pues no sabía quién era el Godwin este, pero si me hace ganar una discusión a Efe ya me cae bien!

Gracias rain!! :D

 
At 10 January, 2012 18:48 , Blogger Inés said...

Zor, de eso se trataba. Vamos, que creo que me odiaron bastante durante los dos primeros días sólo por las dichosas arrugas de las sábanas.

 
At 10 January, 2012 18:53 , Blogger ca_in said...

efe, leete los libros de una maldita vez y olvida las malditas películas, por favor.

Y en mi opinión, no valdrías para Snape. Lo tuyo está más en línea con Minerva McGonagall, aunque estarías en Slytherin por el color verde.

Limpieza del aula... Hmmm... ¿No es una indirecta demasiado sutil para los homúnculos sobre su más probable futura profesión?

 
At 10 January, 2012 19:17 , Blogger Inés said...

Ca_in, ¡lo secundo!

 
At 10 January, 2012 19:32 , Blogger bequipequi said...

De eso nada, cain, McGonagall en el fondo aprecia a los chavales, Efe los emparedaría en el castillo (sobretodo a Harry, que es un pelota repelente, enteradillo y enchufado)

 
At 10 January, 2012 22:26 , Blogger Sil said...

¿La repelente no era Hermione?

 
At 10 January, 2012 22:50 , Blogger ca_in said...

Bequi, efe ha reconocido ser deferente con chicas con cordones de diferentes colores y cosas así. Hermíone era la repelente enteradilla, Harry entraría en la categoría pasota/gamberro, Draco en la enchufado/pelota y Ron en la tontoelhaba/siguealgamberro.

Y sobre todo es separado a menos que estés hablando de una gabardina.

 
At 11 January, 2012 08:52 , Blogger bequipequi said...

Discrepo, Harry era más repelente que Hermione como de aquí a Lima: pobrecito yo que no tengo padres y mis tíos me odian y Voldemort me persigue y tengo un destino fatal pero lo sobrellevo estoicamente (puajhh), a Dumbledore le dora la píldora todo lo que puede y un poco más y tanto Dumbledore como la McGonagall le tienen enchufadísimo, vamos que lo tiene todo.

Y tienes razón, "sobre todo" es algo que suelo escribir mal si no repaso lo que he escrito, shame on me

:(

 
At 11 January, 2012 13:48 , Blogger Burbuja said...

Qué modernos sois, que regaláis excursiones si son limpitos xDDD

 
At 11 January, 2012 15:14 , Blogger Sil said...

Bequi, me has convencido... pero Hermione también déjala correr, ¿eh? xD

 

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

Links to this post:

Create a Link

<< Home