cabecera

Miscelánea.

Tuesday, July 3, 2012

Ice Age IV o Die Boring Moralinen

Ice Age, seguro que hay quien no lo recuerda, es una serie de películas de animación que empezó sin pena ni gloria hace ya una década y que mejoró en sus dos entregas siguientes, primero añadiendo buenos secundarios y después lanzándose de cabeza al género de aventuras.

En esta cuarta película, sin embargo, han vuelto a involucionar, cometiendo errores que parecían dejados atrás tras la primera entrega.

1) Moralina: La amistad es lo mejor del mundo, la familia es el pilar de la sociedad y el amor la argamasa de la felicidad, de acuerdo, aceptamos barco como fruta del limonero, pero no es necesario repetirlo una y otra vez. Las emociones se muestran, no se cuentan. Si pretendes divertir, divierte; si quieres educar, cómprate un poni y enséñale a comer con cuchara y tenedor.

2) Estupidez: La estulticie de los personajes es lo mejor y lo peor de Ice Age. Por un lado tenemos a los personajes claramente idiotas que se comportan como idiotas y son simpáticos. Por otra tenemos a los personajes que se supone que son más inteligentes y que, caramba, son aún más desesperantes que los idiotas. Hablando claro: los mamuts merecen ser destripados y asados en una pira. TODOS.

3) Adolescencia: Los adolescentes no existían en 1950 y el mundo era mejor sin ellos. La inclusión de la mamut adolescente en el plantel (ya de por sí débil) de protagonistas de la saga es una desgracia mayúscula. La chiquilla es tonta, rebelde, ridícula y lamentable. La idea al hacer crecer tan rápido al personaje es trivial y no se le escapa a nadie: el público infantil de Ice Age ha crecido y ya tiene edad para llevar shorts y tomar decisiones estúpidas con devoción, por tanto, necesita un personaje en el que verse reflejado. Dadme un productor de cine y un punto de apoyo y haré una barbacoa con él.



4)Personajes lamentables: Cuando tienes tres protagonistas principales y sólo uno de ellos tiene encanto es que tienes un problema. Si añades buenos secundarios (las zarigüeyas, la comadreja, la abuela perezoso) la cosa mejora... Siempre y cuando no incluyas también en el lote basura robaminutos (ni uno sólo de los piratas aporta nada, son un fiasco total).

5) TSNR ni fu ni fa: Los resortes de la comedia romántica están tan trillados que parece imposible hacerlo mal y sin embargo, ahí están los dientes de sable haciendo el tonto de modo absurdo. Él, con su envaramiento vegetariano; ella, sin asomo de personalidad. Patético.

6) ¿Origiqué?: ¿Cuántas veces puede contarse la misma historia de búsqueda y rescate? ¿Mil? ¿Dos mil? ¿Cien mil millones? ¿Un número de Avogadro de veces?

Lo mejor de la película (aparte del colosal disparate de presentar una ballena con orificios nasales junto a los ojos ADEMÁS de los situados en lo alto de la cabeza) son un par de chistes con los perezosos y las zarigüeyas. Y ya está. El resto apenas sirve para sestear durante la sobremesa.

Para ver y olvidar.

(No obstante, esto no quita que le pueda gustar a algún niño pequeñísimo o a algún crítico de cine con sobrinos).

Labels: ,

17 Comments:

At 03 July, 2012 20:42 , Blogger Burbuja said...

¿Primer?

He visto las 3 películas y sigo pensando que la mejor es la 2.

Y sin duda alguna, la que le da "salsa" al asunto es Scrat. Y punto pelota.

 
At 03 July, 2012 20:47 , Blogger bequipequi said...

Tu ves estas pelis como labor social, verdad? Seguro que es una condena judicial, porque si no, no se entiende. Ni loca pago yo para ver semejante bodrio

 
At 03 July, 2012 20:54 , Blogger Inés said...

Creo que he visto dos y nunca me entusiasmaron.

Y se nota que estás de vacaciones. Por la hora de actualización y la peli.

Que sí, que normalmente ves truños. Pero en verano se multiplican.

 
At 03 July, 2012 23:30 , Blogger ca_in said...

Pues estaba planteándome verla por ser -hasta ahora- una saga rara donde las películas iban mejorando. Tsk. Qué mal.

¿Alguien del público tiene aguja e hilo? Se necesita urgentemente para recomponer un peluche.

 
At 04 July, 2012 00:45 , Blogger Miss Hurry said...

No es que fuera a ir al cine a verla (estoy intentando engañar a alguien para que me acompañe a la de Moonrise), pero ya si me la bajo es para ponérsela a mi sobrino, aunque pasará de ella y la veré yo... como si lo viera.

 
At 04 July, 2012 08:29 , Blogger Óron Mornen said...

¿Ice age 10^23? ¡Huyamos!

En realidad aunque digas que te sacrificas: ¡sólo vas a ver esas pelis para torturarnos!

 
At 04 July, 2012 09:31 , Blogger molinos said...

Adivina quien va a sufrirla hoy...

 
At 04 July, 2012 09:42 , Blogger javi said...

Ice Age XXVIII: La Construcción de las Pirámides.

 
At 04 July, 2012 09:59 , Blogger José María said...

ehem, Efe:

http://buscon.rae.es/drae/?type=3&val=zarigüella&val_aux=&origen=REDRAE

No esperaba esto de ti.

 
At 04 July, 2012 10:28 , Blogger Goethita said...

¡Has matado al Señor Reno (que es un alce)! ¡JAMÁS te lo perdonaré!

PS: te ha encantado la peli ¿no?

 
At 04 July, 2012 10:58 , Blogger Efe Morningstar said...

Burbuja, ni de coña, la mejor es la tercera. De hecho la mejor aventura de la ardilla es en esa película, cuando conoce a la ardilla voladora, esa malvada hembra.

Bequi, la tercera está bastante bien y la saga iba mejorando progresivamente, así que ahora tocaba peliculón. Naranjas, claro, pero a priori era una buena idea verla.

Inés, oh, oh, espera a que reseñe lo que vi anoche. El verano, efectivamente, es el verano.

Caín, pues de ahí viene la decepción, es que han reculado lastimosamente con esta cuarta entrega.

Missurri, si tienes que engañar a alguien para ver Moonrise Kingdom sin duda es porque tienes que cambiar a todos tus amigos por zumo de zarzaparrilla y comprarte otros nuevos.

Óron, eres un quejica. Soy la ONG de las reseñas cinematográficas, deberíais darme un 0'7% de vuestro sueldo (y ponerme un piso).

Moli, eres una mártir, manda al Ingeniero con las enanas y tú pírate a tomar gintonics.

Javi, puessss... No te digo yo que no, aunque seguro que cae bastante antes. En el VI o el VII ya lo tienes, seguro.

José María, arreglado. Haré acto de penitencia. Jo, es de estas palabras que de no escribirlas nunca si las pongo mal no lo noto. Aghsghsghsvbzxs.

Goe, el señor Reno (que es un alce) es un peluche demoníaco y, por tanto, inmortal. Además, tiene relleno de algodón y eso es fácil de reparar.

 
At 04 July, 2012 11:45 , Blogger Vincent Vega said...

Con respecto a la tercera es verdad que es basura, lo han intentado arreglar con la abuela pero no me convenció.
Por lo menos Efe, reconocerás que el final "filosófico" está bien.

 
At 04 July, 2012 11:50 , Blogger Ana María said...

Jo, yo tenía ganas de ver bichitos... Pues hala, ya no :(

Mua!

 
At 04 July, 2012 15:54 , Blogger Speedygirl said...

Entonces de los tres protas, ¿cuál es el único que se salva?

 
At 04 July, 2012 22:52 , Blogger Efe Morningstar said...

Vega, ¿el final...? Mmmm... No lo recuerdo, errr... ¿Pasaba algo reseñable al final?

Ana María, tú enchúfate a TCM y ya está, que es lo que hago yo todo el rato.

Spidi, mujer, ¿es que no has visto ninguna peli de Ice Age? Pues el perezoso. Es algo cansino pero tiene sus momentos. Los demás, ni momentos ni momentas.

 
At 05 July, 2012 13:43 , Blogger Microalgo said...

Disney contaminando a la Pixar, claro.

En fin. Mi reino por un guionista. Y que no sea George Bush ni Sarah Palin.

 
At 05 July, 2012 13:44 , Blogger Efe Morningstar said...

¡Nooo, Ice Age es de la Fox! ¡El rollo familiar les viene de serie!

 

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

Links to this post:

Create a Link

<< Home